瞳懂諦誧傷

沈家燊香港僑界社團聯會主席美國《香港人權與民主法案》簽署成為法律,嚴重干預香港事務及中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是赤裸裸霸權行徑。「人權法案」罔顧事實、顛倒黑白,為香港暴徒撐腰,根本上是打「香港牌」遏制中國。中國和平崛起是不可逆轉的大勢所趨,中央堅定支持香港實施「一國兩制」,美國不可能阻擋香港「一國兩制」行穩致遠,無法阻止中國發展進步。修例風波引發近半年的暴力運動,根本就是一場「港版顏色革命」,美國打茪H權、民主、自由之名,為反修例暴亂推波助瀾。在中美貿易戰的背景下,「人權法案」讓美國可對中國保持施壓,成為中美角力籌碼,其本質是為美國通過制裁香港、牽制中國發展;同時通過「人權法案」干擾香港特區政府施政,扶植替美國效勞的代理人,把香港變成顛覆內地的橋頭堡。這更加說明「人權法案」是赤裸裸地與國際社會共同遵循的正義和良知為敵,把香港持續推向動盪的深淵。香港事務是中國內政,任何外國勢力無權干涉。香港回歸22年來,「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針得到切實貫徹落實,香港居民依法享有前所未有的廣泛權利和自由,香港法治指數、自由指數國際排名領先於美國,這是任何不帶偏見的人所公認的客觀事實。香港取得今天的成就,是以祖國為堅強後盾、幾代香港人頑強拚搏、持續奮鬥創造出來的,不是任何外國恩賜施捨的,美國沒有任何權利干預香港的民主政制發展。中央堅定支持香港實施「一國兩制」、「港人治港」、高度自治,支持香港融入國家發展大局、建設粵港澳大灣區和國際創新科技中心。香港與國家是命運共同體,共同實現繁榮富強。「人權法案」實際上令美國自損利益。過去10年,美國每年從香港所獲得的貿易順差高達300億美元,是美方最大的順差來源地,目前有1,300多家美國公司在港經營,美國有8萬多國民居港,保持香港繁榮穩定和「一國兩制」行穩致遠,符合包括美方在內的國際社會的共同利益。美國借人權法案搞亂香港,如同玩火自焚。對美國的錯誤決定,中國必將採取有力措施堅決反制。「人權法案」搞亂香港、遏制中國發展的圖謀必然失敗。

  • 痔諦溼恀ㄩ 897161
  • 痔恅杅講ㄩ 112
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-24 00:24:48
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ276ㄘ

2014爛ㄗ254ㄘ

2013爛ㄗ930ㄘ

2012爛ㄗ339ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 綬鰍劑舷悝埏

瞳懂諦誧傷ㄛ楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。黃海振資深評論員台灣蔡英文近日高調在facebook貼文稱「沉痛呼籲香港政府懸崖勒馬,呼籲國際社會堅信自由的人們一定要站出來,關心香港的失控情勢」。蔡英文近期正面臨被淘汰的慘境,講這些話好似一個心虛、膽怯的人夜過墳場吹口哨,企圖為自己壯壯膽而已。蔡英文稱「看到香港警察衝入大學、鎮壓學生,火光劃破暗夜,催淚彈四處呼嘯」。隻字不提暴徒的恐怖言行,已經惡狠狠、赤裸裸地剝奪普通民眾、遊客的自由和人權。其發出的顛倒黑白言論,目的是扮演一個開明君子,企圖阻止目前自己面臨的選舉頹勢。蔡英文說,「在白色恐怖的年代,台灣也發生過軍警進入校園,濫捕學生、打壓自由的事件,那是我們不願意重蹈覆轍的傷痛回憶」。將自己當成救世主、假惺惺說什麼「台灣好不容易走出的黑暗,香港卻踏進去了」、「警察的存在是為了保護人民,政府的存在是為了服務人民。當警察不再保護人民,政府不再為人民虓Q,這樣的政府,必將失去人民的信賴」。這說辭否認香港政府、警察為了保護香港市民而作出的不懈努力,是為一小撮暴徒進行喪失人道的粉飾。據台灣媒體披露,蔡英文執政期間一事無成,選情一直告急,根本沒有資格和能力對香港的事說三道四、指手畫腳。為了挽救自己目前的頹勢,蔡英文已經孤注一擲,採取造謠、欺騙和黑社會的慣用手段,開出巨額支票,公然命令部下不惜一切手段「買票」。另一方面,提高嗓門大造輿論,聲稱近年經濟發展已經取得偉大成果,台灣正以前所未有的速度向前奔。甚至莫名其妙地狂言,「港府懸崖勒馬,不要為了裝點北京當局的顏面,用香港年輕人的鮮血祭獻」。事實上,世界上所有有良知的人都清楚,在美國的一手策劃下,香港出現的暴亂已經不是為了所謂民主、自由,而是赤裸裸的打、砸、搶,已經為市民帶來極大的麻煩和不便;幾百家中小企業因此倒閉,失業人數突然增加數萬人。據特區政府預測,暴亂可能造成香港經濟負增長,香港正經歷茷e所未有的嚴峻考驗。蔡英文將這樣的暴徒美化成人民行動,是為了爭取民主和自由,這完全是顛倒是非、喪失良心的野蠻言論。隻字不提、不譴責美國策劃香港的暴亂,不講美國在委內瑞拉、土耳其、俄羅斯、西班牙等地參與和支持了當地的反政府組織,讓這些國家和地區動盪不安,百姓生靈塗炭的事實,這凸顯蔡英文為了討好美國主子,已喪失了做人做事的起碼良心。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員理工大學已有800名學生和平離開學校,當中令人驚訝的是接近300名學生未滿18歲,另在中大校園內搜獲3,900枚汽油彈、弓箭等武器。很難想像香港的教育變得如此極端,違背莘莘學子的初心,推翻前人和校友的貢獻和成果,大學聲譽被不分是非黑白的學生徹底摧毀。政府對於學生的暴力和罷課行為應訂立措施約束校方,對學生的非法行為絕不能坐視不理,否則學生滿腦的激進暴力思維,會蔓延和散播至其他同學,教育局絕不能拖延和鬆懈。雖然全港中小學校逐步復課,但仍有中學罷課,中文大學今個學期結束,科技大學及浸會大學網上授課,理工大學校園幾乎被暴徒燒毀。長遠來說,這不是解決學生暴力問題的辦法,建議教育局必須提出多項中期和長期的風險預案措施,包括中學校長需對學生的罷課行為給予處分,大學校長必須成立調查委員會調查學生藏有汽油彈、攻擊性武器等暴力非法行為,並且舉報學生的所作所為,違法者必須受到法律嚴懲及校內處分。學校是春風化雨的地方,教導大學生向善是老師的職責,校方責無旁貸,校長和教授對於學生衝擊校園和暴力事件須作出檢討和負上責任。對於大學遭學生破壞建築物所承擔的費用,必須由破壞的學生及學生會負責,絕不能動用公帑,浪費納稅人的血汗。教育局和校方不能再心軟,否則只會令學生泥足深陷,一錯再錯,斷送青年未來。暴動已持續5個多月,拖慢香港整體發展。香港需要廣大市民共同與政府共渡時艱,停止每天吵吵鬧鬧,而是肯定政府止暴制亂工作,香港才可走出困局。

施永青如果單看今次區議會選舉中所得的席位,建制派的確輸得一敗塗地。在452個席位中,給反對派拿走了388席,建制派只得59席。%的席位都落入反對派的手裡。但如果改看所得的票數,建制派亦有123萬票,佔了總票數的%,並沒有比一貫的6:4的基本盤少。相比2004年(2003年有23條大遊行,情況與今天相近)立法會選舉,建制派表現最差的時候,那次建制派只有%的得票率,今次可謂已有一定的進步。若以實際的得票量來計,今次建制派的得票更是歷史上最高,比2016年立法會選舉時得票87萬的紀錄,多了36萬票,顯示建制派在爭取支持這方面並非沒有進賬,只是在實際的得票量方面仍與反對派有距離。另一方面,反對派雖然拿了167萬票,但得票率卻只有57%,比2004立法會選舉時的最高紀錄%,少了%,可說是退步了。反對派今次能夠憑57%的得票率,拿到%的議席,全因為區議會選舉行單議席單票制。理論上只要得票率過50%,而選民的申報又平均的話,要全取100%的議席也不是沒有可能。因此,反對派在這次區議會選舉中雖拿到佳績,但這並不代表在比例代表制的立法會選舉中,反對派一樣可以拿到這樣好的成績。今次區議會的選舉雖然十分政治化,但區議會的實際工作卻是十分地區化與民生化的。反對派的強項是搞政治活動,要他們在區議會做繁瑣的街坊工作,他們很難長期提得起勁。所以我預期,選民很快會察覺,他們並非做區議員的適當人選。若然下一次區議會選舉不再那麼政治化,選民可能會別有選擇。反對派可不要被勝利衝昏了頭腦。其實,反對派若肯實事求是的話,應該承認,他們在今次區議會選舉中的得票率(57%)實在有點差強人意。原因是今年多了萬個新登記的選民,其中有48%是18至35歲的年輕人。而這批年輕人中,反對派認為起碼有八成至九成是支持他們的。如果餘下的選民仍按基本盤6:4來投票,那反對派的得票率應該高過60%才是,沒有理由不增反減,變成只有57%。如果反對派在年輕人之中的認受度真是這麼高的話,是否代表反對派在餘下者心目中,連57%的支持度也保不住,這是否反映6:4基本盤,其實正出現變化?如果真是這樣,發展下去可對反對派釀成危機。值得反對派進一步關注的是:(i)投票率增加是否一定對反對派是好事?為何今次投票率升至%,但反對派的得票率卻只有57%?(ii)沉默的大多數中,是否真的潛藏很多保守派?要推動多人出來投票,會否反而對建制派更有利?(iii)年輕時較傾向理想主義的人,會否隨茼~紀的增長,而逐漸傾向現實主義,因而愈發覺得反對派主張不切實際,因而不願再加以支持?(iv)不與「勇武」派割席,是否真的會嚇怕部分「和理非」的支持者,因而連累反對派?此之所以,我認為反對派今次只是面贏,底子裡暴露的問題亦相當嚴重,如果不好好檢討,調整不恰當的策略,明年立法會選舉,未必可以再次予取予攜。(本文轉載自《AM730》)黃錦良教聯會主席新一屆區議會選舉落幕,結果已經出爐。其中的寓意和所傳遞的訊息,社會各界各黨派團體有不同解讀,但有一點是十分清晰的,就是此次選舉能得以按期、安全、有序進行,有賴於政府和社會各界齊心協力止暴制亂並取得初步成效。否則,難以想像。任何選舉都存在時機的鐘擺效應,不能以一場勝敗論英雄。區議會畢竟是服務社區的機關,只有真心實意為民眾服務、為社區解決困難、為社會穩定繁榮辛勤耕耘的黨派團體和社會人士,才會是眾望所歸。止暴制亂仍是當務之急經歷了五個多月社會動亂後,區議會選舉順利舉辦,投票率創新高,深刻表明香港絕大多數民眾信任受基本法保護的現有民主制度,尊重選舉法律和秩序,願意在這個機制下自由表達意願。雖然有一些新當選區議員和他們背後的政黨團體或支持者,迫不及待地試圖改變選舉結果的寓意,但無論怎樣叫囂和表演,都改變不了香港是一個法治社會的現實,改變不了香港社會止暴制亂、恢復社會秩序的民意主旋律。止暴制亂仍然是香港當務之急,避免社會動亂、暴力事件延續,一直是絕大多數民眾的心聲和利益所在。人們高興地看到:近期被暴亂者攻佔並大肆破壞的中文大學和香港大學已經陸續恢復正常運作,理工大學事件接近尾聲,有望和平解決;封閉近兩周的紅磡隧道,昨已重開回復正常。這一切確實令人欣慰,民眾期盼這種良好勢頭能夠持續,不再反覆。選舉的勝負是暫時的、會改變的,但香港是一個法治社會的現實,不可動搖。恰好在區選結果公佈的第二天,香港區域法院對一宗涉及四年前旺角暴亂的案件作出判決,涉案的「佔旺女村長」,因協助其他示威者掘磚和向火堆投擲物件,被裁定兩項暴動罪成,判囚三年十個月。警方表示,判刑對社會發出明確信息,任何人用暴力方式表達訴求都是社會不能接受的,相關人士必須為自己的行為負上刑責。這個案例對所有人,包括新當選的區議員,都是一個教訓,一個警示。校園政治化須嚴禁現實止暴制亂的關鍵在教育領域。歷時五個多月的社會動亂,給社會造成傷害,尤其是教育界,包括許多大學和中學校園以及學生。數千被捕者中,兩成半是大學生,中學生亦佔到一成半。教訓深刻,值得教育當局、學校管理者、教師和學生在內的社會各界人士深刻反思,防止悲劇周而復始。要做到這一點,就要真正做到守護校園,禁止各種政治勢力對校園的滲透和對學生的誤導、侵害;就要維護校園的正常秩序,嚴肅校紀校規,避免校園政治化。這是關鍵一環,迫在眉睫。早前教育局在公開場合重申,學校是學習的地方,不應被用作表達政治訴求的平台。明確表示:學生不應在校內舉行或參加宣示政治立場的活動(包括罷課、唱歌、叫口號、拉人鏈及其他相關活動),又或者派發政治宣傳物品。所有在校內舉辦的活動都必須先徵得校方批准。比起新學年開學初,教育局發出的指引,這一次顯得更加清晰、明確、具體,對學校和教師的要求更加嚴格。從管理的角度看,中學如此,大學沒有理由不依據自身特點加以仿效。顯然,這是教育當局「吃一塹長一智」的結果,是亡羊補牢的必然舉措。校園被社會政治勢力利用,成為操作政治議題的平台,由來已久。這種侵蝕往往冠冕堂皇,但實際上包含的卻是「逆權」、「抗命」、「仇警」和「勇武」等思想和行為,完全與教育宗旨背道而馳。違法「佔中」時如此,上次修例風波同樣。可是,教育局、學校管理者和前線教師卻未能及時有效地加以抵制,亂象橫生,惡果嚴重。混亂的局面就是一個明擺茠熔{實。正因為如此,政府表示,社會各界要加倍關顧青年人,在適當的時候給予正確引導和支持,培育他們成為有承擔和正向思維的良好社會公民。「香港是我家」,維護穩定繁榮的香港是共同期盼,區選結果改變不了社會止暴制亂、恢復秩序的主旋律。無論前路多麼曲折艱難,充滿不確定性,只要愛國愛港者、社會正能量與政府齊心協力,以中央政府的支持為動力,以落實「一國兩制」為目標,以民眾的根本利益為依歸,「風雨過後的彩虹」就可以期待。區議會選舉的結束,是一個新的開始,而絕不是一個逆轉。篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。郭中行資深評論員昨日,暴力再升級,大批暴徒燒隧道、破壞港鐵,有男子因政見不同遭淋易燃液並被點火成火人,暴徒暴行令人觸目驚心。較早前,區議會選舉候選人何君堯被人行刺,種種跡象表明,建制派參選人已經沒有了不受傷害、免於恐懼的自由。違法暴力沒有藍黃之非,不論任何派別、任何政見人士,都不應受到暴力威脅,違法暴力都應受到法律制裁。但這5個月來,香港經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句,輕則被「起底」恐嚇,重則當街被「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之的縱火破壞,甚至連候選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺。暴力失控,只會造成更多的慘劇,對香港而言,絕對是一場人為災難。縱暴派一手炮製的災難造成香港今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力切割、死抱暴力的縱暴派政客縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」,都是香港的主流價值觀和共同的政治底線,就算近年激進「本土派」冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場修例風波中,縱暴派早早就丟棄「和理非」原則,不但沒有譴責變本加厲的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸。多名縱暴派政客紛紛走到前線,為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更稱呼暴徒為「契仔女」。縱暴派自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有縱暴派政客撐腰,自己更「造反有理」,令到暴力難以收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中扮演了「煽暴者」的不光彩角色。近期,民意開始反彈,暴亂的規模在縮小,但暴力程度卻不斷升級,已到了公然謀殺不同政見人士的恐怖程度。但縱暴派至今仍然拒絕譴責暴力,更遑論與暴力切割。對於何君堯遇刺,縱暴派有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有「慰問」何君堯,但對於暴力就拒絕譴責。縱暴派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,即使暴徒如何襲擊市民、如何破壞公共設施、如何搞得香港民不聊生,縱暴派就是死抱暴力。在暴力與「和理非」路線上,縱暴派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,暴力有時是解決問題的辦法。對縱暴派而言,爭取暴徒支持,無疑是討好激進選民、在區選大勝的手段。縱暴派為了吸納激進「本土」、「深黃」的票源,全面擁抱暴力,更顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。這說明,在區選前不論發生什麼情況,縱暴派都不會與暴徒割席,暴亂恐怕無日無之、愈演愈烈。用好手上票止暴制亂香港要止暴制亂,打擊暴徒的囂張氣焰,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票。將縱暴派趕出議會,讓縱暴派看到市民的真正呼聲,看到討好暴徒得不償失,知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,必須用好手上一票止暴制亂,在11月24日的區選上,為這場風波畫上休止符。

堐黍(32) | ぜ蹦(775) | 蛌楷(340) |

奻珨うㄩ瞳懂ag夥厙app狟婥

狟珨うㄩ瞳懂厙奻

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

侂掛悵萎2020-01-24

籟棡棡黃國恩執業律師中國人民大學法學博士香港是法治社會,大學校園絕非法外之地,不能為違法學生提供任何保護,一切有效的香港法律均可在大學實施,大學生沒有任何特權,必須守法,否則便要受到法律制裁。根據《警隊條例》,警方絕對有權進入大學校園執法,拘捕違法暴力者。暴徒11月11日在全港發起罷工、罷課、罷市的所謂「三罷」運動,當天全港多處有黑衣暴徒四處縱火堵路,肆意破壞地鐵及公共設施,暴力全面升級,務求要癱瘓全港交通,暴力令所有市民無奈「被罷工」、「被罷課」、「被罷市」。幾座與大學校舍連接的天橋,包括與中文大學、香港大學、理工大學、城市大學相連的天橋,都被大批黑衣暴徒佔據,並向橋下的道路投擲雜物,企圖阻礙車輛行駛,達至癱瘓交通的目的。此等行為非常危險,除了可能損毀車輛外,更罔顧司機、乘客的生命安全,行為極度冷血自私,令人齒冷。而警隊為了維護市民安全,奮力與暴徒作戰,無畏無懼依法制止暴徒的惡行。佔據二號橋暴徒已犯多條刑罪眾所周知,現時香港所有大學的學生會均被激進學生騎劫,完全沒有代表性。這些學生會的頭頭,受一些鼓吹「港獨」、「違法達義」等歪理大學學者,諸如戴耀廷之流及其他縱暴派政棍的影響,學生會以爭取民主自由之名,行反中亂港之實,做出很多違法暴力抗爭行為,如今更把整個大學都劫持。11月12日,在中文大學有示威者及黑衣人響應「三罷」行動,佔據中大二號橋,然後從橋上向吐露港公路、東鐵路軌拋擲雜物,一度令吐露港公路、東鐵的交通癱瘓。此舉對經過的車輛造成危險,更嚴重威脅駕駛者的生命安全,涉嫌觸犯《簡易程序治罪條例》第4B條高空擲物罪,任何人自建築物掉下物體,或容許任何物體自建築物墜下,以致對在公眾地方之內或附近的人造成危險或損傷者,可處罰款$10,000及監禁6個月;如有證據顯示有人意圖擲物致傷害他人,事主如傷重死亡,更可被控謀殺罪,若罪名成立,最高刑罰為判處終身監禁,如該人只是受傷,也可告傷人罪,看受傷嚴重程度,最高可判終身監禁。若對車輛造成損毀,也可告刑事毀壞,最高可判囚10年。警方為了阻止暴徒佔據中大二號橋,保障道路使用者的安全,防暴警察採取執法行動進入校園,驅散暴徒。但暴徒未有散去,反而明目張膽與警方對抗,暴徒竟向警方投擲了數百枚汽油彈,校園內烽煙四起。警方有權進入校園執法其間,警方已警告暴徒涉嫌違反《公安條例》作出非法集結,一經定罪可判監5年。由於警方作出驅散行動的時候,暴徒作出反抗,並向警員掟磚及投擲汽油彈,已涉嫌干犯襲警罪(最高可判兩年監禁)及縱火罪(最高可判監十年)。警方進入校園執法完全合法合理,如果沒有違法活動暴力行為,警方根本沒有必要進行執法。根據《公安條例》第2條的釋義,公眾地方(publicplace)指公眾人士或任何一類公眾人士,不論是憑付費或其他方式,於當其時有權進入或獲准進入的地方;就任何集會而言,公眾地方包括在當其時和為該集會的目的,屬於或將會屬於公眾地方的任何地方。偌大的中大校園,不是所有地方都是私人地方。當時暴徒所處之地,合乎《公安條例》公眾地方的定義;而且,就算是中大校園內的私人地方,根據《警隊條例》第10條、第50條(3)及(4),當警察有合理懷疑,在任何公共或私人場所,包括屋苑、商場、港鐵等,有人可能干犯刑事罪行,警方都有權力進入相關地點以作出拘捕,而無需法庭手令。警方驅散佔據中大二號橋的暴徒時,暴徒曾向警員投擲磚頭、汽油彈,已涉嫌觸犯縱火、襲警等罪行,毫無疑問,警方絕對有權進入校園執法,拘捕涉案者。

黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。

毓仴仴2020-01-24 00:24:48

盧錦欽全港各區工商聯會長以「珍惜香港共建家園」為主題,行政長官林鄭月娥日前發表新一份施政報告,聚焦土地房屋政策及改善民生,受到香港社會各界的認同。一邊是大量買不起房的年輕人,一邊是樓價頻破紀錄創新高,解決香港住房問題一直以來都是香港特區政府工作的重中之重。林鄭月娥在施政報告中訂立了一個清晰目標:要讓每一個香港人及家人,不再需要為住房問題煞費思量,都可以在香港建立一個屬於自己的家。因此這份施政報告最為人肯定之處,是對香港社會長期存在並日益顯現的深層次、結構性問題,給予了積極與正面的回應,尤其茪O房屋和土地供應,有重大突破,如將工廈重建為公營房屋、ㄟ坉垂堣蔑員建屋合作社樓宇試點計劃,其中運用《收回土地條例》收回三類私人土地,發展公營房屋及「首置上車盤」等,可以說過去都是極困難的問題,但本次敢於推動,可見林鄭月娥特首是下了很大的決心「尋地建屋」,以回應市民在住屋方面的需要。這份施政報告同時顯示特區政府有帶領香港有所作為的擔當,及有決心以較大力度解決居住這個困擾市民的深層次問題,推出切實可行的發展經濟民生措施,對未來香港社會的和諧將起到一定推動作用,也將對經濟受損後的復甦產生正面影響。施政報告與市民福祉息息相關,落實施政報告的惠民政策也有賴社會各界通力合作;當中全面調高在職家庭津貼和改善綜援計劃等措施,充分照顧了香港中下層市民的需求,同時在支援基層市民上,行政長官除了重申今年8月公佈的191億港元紓困措施外,還提出了多項新舉措,能夠支援一些基層市民的生活需要。本港已陷入經濟衰退的危機之中,作為本港工商界代表,本人認為施政報告能否盡快落實,不光取決於政府本身的決心與魄力,也取決於整個社會是否同心同德、團結一致向前看,制止一切暴力紛爭,特別是抵制對社會影響極壞的議會暴力,令香港恢複正常。

梊酗ы2020-01-24 00:24:48

盧錦欽全港各區工商聯會長特區政府下月將就移交逃犯修訂草案交給立法會審議,這是填補香港法律漏洞的重要舉措,無論作為全港各區工商聯會長還是香港公民,於公於私,都應該給予支持。法治是香港維護良好營商環境的重要基石,對全港各區工商聯來說,良好的法治環境無疑是不可或缺的。作為會長,有責任代表我們的會員支持移交逃犯修訂草案。法治也是香港的核心價值,作為香港公民,當然不能對重大的法律漏洞視而不見,誰都不希望香港成為逃犯的天堂,不希望逃犯對香港的社會安全造成威脅,不希望逃犯對我們自身的安全構成威脅。移交逃犯原本是修補香港法律漏洞、堵截跨境罪案的措施,一如保安局局長李家超所說,現時特區政府已簽署的20份長期移交協定,也並不是全部納入46類罪行,故此,因應移交區域對象的情況對於納入罪行範疇有所調整,本是務實的做法。而現今被剔除的9項罪行,則包括破產、公司法律罪行、證券期貨、知識產權版權、環境污染、貨物資金進出口、非法使用電腦,與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行等。另外,特區政府亦會將移交門檻提高至只處理可判監3年以上的公訴案件等。事實上,特區政府提出修訂條例時,已照顧到市民的疑慮,為移交程序設定門檻。如今特區政府再申明其中細節,當可進一步釋除各界疑慮,為草案通過鋪平道路。很明顯,移交逃犯條例的修訂,本是出於維護香港法治環境的需要,但是反對派故意將事件高度政治化,完全無視香港社會要求堵塞法律漏洞的主流意見。他們不僅對香港的法治環境不負責,對香港的營商環境不負責,對香港社會的安定不負責,更加對港人的切身安全都不負責。本人身為香港商界一員,當然對填補香港法律漏洞、保障香港長期擁有良好的營商環境高度重視,非常希望特區政府的移交逃犯修訂草案可以順利通過。ㄛ郭中行資深評論員暴徒在區選前發動的「三罷暴亂」,無疑已經完全失敗,「三罷」沒有多少市民響應,市民攀山涉水、歷盡困難都要上班,給了暴徒一記響亮巴掌。暴徒眼見市民拒絕支持,於是在全港發動暴力破壞行動,向港鐵縱火毀壞,堵塞全港主要幹道,在高速公路上擲物,在路面投陷阱企圖令車輛翻側,各種下三流、罔顧市民性命安全的惡行層出不窮,目的就是令市民「被罷工」。是否參與「罷工」是市民的選擇和自由,一班所謂爭取民主、公義的人,竟然採取如此橫蠻、暴力的手段迫市民參與其「三罷」,這些人的所為根本毫無民主精神,這些人不過是假民主之名,行專制之實的暴徒。「三罷暴亂」意圖達至全港「攬炒」「三罷暴亂」激起社會各界極大的憤慨,包括不少原來對暴徒支持或同情的反對派支持者,也不認同其「三罷」行動,暴徒向道路的車輛設陷阱,以至擲物,已經是不分藍黃,一概襲擊;到處投擲的汽油彈,連自己友《蘋果日報》記者都「中招」;暴徒甚至佔據中大、理大作為暴亂基地,將大學校園變成戰場,不惜毀了這些大學,說明暴徒已經不再重視民意,甚至連「和理非」的支持也不稀罕,他們要的是全港「攬炒」。暴徒的所為已經到了走火入魔的地步,儼如恐怖分子一般,企圖製造轟動事件,製造嚴重傷亡以延續這場強弩之末的運動。暴徒所為自然不可能得到市民認同,近日各界市民,不分藍黃、不分階層、不分國籍紛紛自發出來清除路障,正是民意的最大反映。對於民意的大逆轉,反對派政客明顯處於左右不是人的境地,他們對於「三罷」一直不置一詞,不參與、不回應、不評論,企圖埋首沙堆當不關自己事。及後見到駐軍出來協助港人清障,反對派又突然走出來批評有關行動違反《駐軍法》云云,更發表所謂聯合聲明,企圖炒作事件,轉移焦點。不要讓縱暴派又做議員又做暴徒反對派的司馬昭之心,已是路人皆知。駐軍出來清路障,是以個人身份、自發參加,並非駐軍的任務和工作,既是個人身份參與公益活動,試問與《駐軍法》何干?況且,多年來駐軍都一直有參與香港各種比賽以及公益等行動,這次清路障同樣屬於公益活動,駐軍便裝出來清障,有何違反《駐軍法》?反對派這麼關注違法問題,為什麼不見他們出來關注暴徒5個多月來的違法暴行,甚至連暴徒燒法院、燒市民、擲磚殺人、毀大學都不見反對派出來關注。現在駐軍出來助港人清路障,反對派就看不過眼,原來在反對派眼中,政治比起人命更加重要,這些反對派與暴徒其實沒有分別。「三罷暴亂」帶給香港社會前所未有的破壞,嚴重威脅廣大市民安全,大學更遭逢劫難,校譽毀於一旦。暴徒至今仍然未有收手之意,「三罷」還在進行,理大的暴亂還在繼續。市民不禁要問,究竟反對派是否支持暴徒「三罷」?反對派的候選人是否認同「三罷」?在暴亂爆發至今,反對派一直強調與暴徒不切不割,「核爆都不割」,這是反對派的選擇,但他們卻不能欺騙市民。在區選的宣傳中,所有反對派的候選人都沒有明確表達與暴徒共同進退、不切不割的立場,亦沒有講清楚他們認同及支持暴徒暴力行動的立場,相反卻一味強調地區工作,什麼「五大訴求」、「時代革命」幾乎不見於他們的宣傳品,令人懷疑他們究竟是人格分裂,或是故意隱藏其政治立場。現在「三罷暴亂」搞得社會烽火連天,民不聊生,市民都希望反對派候選人能夠講清楚其對於「三罷」的支持,支持或反對一句到底,不要隱藏,不要猶抱琵琶,這本來是從政人的基本要求。市民也應該主動落區詢問反對派候選人,在他們請求你們支持時,也問他究竟是否支持「三罷」,是否支持將暴亂帶入社區,不要讓他們左右逢源,又要做議員,又要做暴徒,全世界哪有這樣便宜的事。﹝黃錦良教聯會主席近日發生在大學校園的連串暴力事件,表明包括一些學生在內的激進示威者,其暴力傾向和行為愈演愈烈,正在無情吞噬政府和民眾對止暴制亂的期盼和竭盡所能的努力。隱身於動亂源頭的政治勢力,顯然有意利用科大學生墮樓身亡的不幸事件,試圖在大學校園及全港各社區再掀新一輪暴力對抗,印證了「樹欲靜而風不止」的俗話。受害者仍然是為生計奔波的市民大眾和想要安靜求學上進的絕大部分在校學生。過去數天,多所大學校園發生歷來最嚴重的暴力破壞,屢屢出現激進示威者與執法警察對峙的情況。黑衣人聚集在校園,大肆破壞設施和商舖,擾亂了學校正常教學秩序。其中,中文大學更淪為暴亂戰場,示威學生堵塞公路、向鐵路擲磚頭雜物及縱火,更一度竊取校園弓箭、標槍作武器。基於對師生安全的考慮,加上部分區域交通癱瘓,幾乎所有大學都被迫停課。浸會大學甚至被迫取消了原定的畢業典禮。大學受衝擊,不能正常運作,增添了社會亂象的嚴重性和危害性。維護學校正常運作免學生成犧牲品學校是社會的縮影。自六月以來社會暴力持續蔓延和升級,對香港的大學、中學造成不同傷害,尤其是政治勢力侵入校園,許多學生成了「勇武」者、黑衣人,其中不乏被捕者、受傷者。總體而言,這些學生是參與者,也是受害者,是校園政治化的犧牲品,不僅精神和肉體受到損傷,甚至有可能前途盡毀,令諸多教育工作者神傷。持續的由激進示威活動引發的暴力衝突中,青少年一直處於風暴的中心,自九月新學年開始後,尤其是大學校園,成了隱身於動亂源頭的平台。這些人避開了現有民主和法律機制,操弄仇警情緒,利用反叛心理,變換各種政治訴求,從「真普選」,再到如今「光復香港」。所謂訴求,不僅與社會現實脫離,也與法治基礎相背離。他們引誘學生通過暴力來達到根本不實際的要求。在手法上也變化多端,先是利用職訓局屬下設計學院學生的浮屍案,混淆視聽,激化矛盾,最近又以科大學生墮樓身亡案,在各大學掀起新一輪暴力衝突事件。唯恐香港不亂,唯恐暴力衝突不可持續。用心何其毒也!發生在大學校園內的連串暴力事件,破壞了學校正常運作,與出現在各區的暴力衝突相互呼應,構成香港社會亂象不止的現實。危害顯而易見:挑戰中央全面管治權,阻擾政府依法施政,削弱現有建制運作效能,使區議會議員選舉難以在公平公正環境下進行。故此,社會對暴力行為譴責之聲從未停止。香港是一個法治社會,這一點不可能改變,也不會改變。癡迷暴力的青少年,尤其是大學校園裡的學生,應該清醒認識香港目前政治形勢的複雜性,自覺抵制校外政治勢力侵蝕,尊重香港法治和秩序,不要對任何暴力行為存在幻想,懸崖勒馬,回到法治、理性和務實的基礎上看待香港社會問題,並以合理合法方式表達意見和訴求。這是作為一個大學生應有的態度,也是政府和社會各界的期待。依法依例懲處止暴制亂另一方面,大學也不是暴力行為的庇護所,並非法外之地。各大學正常運作有賴於嚴格執行相關的法律條例,大學的規章制度也是在此基礎上建立的。不僅校董會組成、校務委員會設立要體現這些條例規範,學生的行為舉止也須符合規範要求。學校要維持正常運作,有必要明確並落實這些規範,根據條例管理好學校所有成員。不能因為某些人冠冕堂皇的口號和訴求,而對日益猖獗的暴力事件和施暴者得過且過,這樣只會助長縱容學生的違法行為和暴力傾向,對維護正常教學秩序並無好處。學校教育同樣有正面教育和反面教育兩個層面。學校以正面教育為主,重在引導和啟發,但必要的紀律聆訊和處分同樣必不可少。對那些在校內外違法犯罪的學生,必須依法依例給予懲處,絕不含糊。暴力傾向得以持續滋生並造成惡果,最終危害校園安寧、危害社會。作為一個負責任的教育工作者,應該在事發之前將社會的複雜性和暴力行為的危害性說清楚講明白,使學生懂得遠離暴力;學生則要自覺遵守法律和秩序,學會保護自己。發生在大學校園的連串暴力事件,令人震驚,也值得深思。法治是社會發展的基石,暴力絕非解決問題的方式。學校作為社會一個重要組成部分,政府和各界的止暴制亂,不能有大學校園這塊空白。嚴肅執法阻止校園暴力,事關重大,不可掉以輕心。﹝

詢璨璨2020-01-24 00:24:48

篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。ㄛ郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。﹝

樂戀戀2020-01-24 00:24:48

盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長持續不斷的暴亂,已在香港激起越來越多人的憤怒和反感,很多工商界鉅子以至一些有「黃絲」背景的人士,都希望為反暴力出一分力。然而,止暴制亂卻面臨兩大難題:一是反暴力的聲音強不起來;二是反暴力的社會力量聚不起來。香港家園不分顏色,是「藍絲」和「黃絲」的共同家園,暴徒毀壞香港家園,香港人無分顏色,都是受害者。香港需要盡快進行以正制暴大聯合,高舉反暴力的大旗,不分藍色黃色,凝聚最廣泛的反暴力共識,以正制暴,用正氣壓倒邪氣,齊齊發出正能量,向暴力說不,全面實現止暴制亂!不能不看到的是,香港止暴制亂的最大難點,在於有些市民雖然認同「和理非」,但又對暴力表示「理解」。少數極端分子就是挾持所謂「民意支持」,肆無忌憚進行暴力衝擊。因此,要全面實現止暴制亂,必須爭取更多的香港市民與暴力切割。反暴力是香港社會最大公約數擺在面前的事實是:極端分子無日無之的暴力衝擊已與反對修訂《逃犯條例》完全無關,而是一種反社會、毀香港的破壞行為,整個香港深受其害。在經濟上,面對嚴峻的外圍環境,香港經濟本已步入寒冬,沒完沒了的暴力衝擊,嚴重打擊香港消費市道,負面影響已蔓延至各行各業,不僅直接損害數以十萬計市民的生計,而且損害香港營商環境,破壞香港國際形象,打擊投資者信心,令香港的經濟雪上加霜,重創得來不易的國際金融中心地位。在社會法治方面,暴力衝擊遍地開花,全港各區處處火頭,嚴重摧殘香港的法治根基。法治是香港最重要的核心價值,是香港賴以成功的基石。香港有今天的成就,建基於穩健的司法制度,香港社會一直以法治社會為傲。法治不存,社會失序混亂,威脅市民人身安全,社區不再安寧,何談市民的人權、自由、安全?何談香港的繁榮穩定?何談市民的安居樂業?香港市民,無分顏色,都受到暴力的傷害。越來越多的市民對暴力開始由「理解」變為反感,希望讓香港重回平靜安寧。香港社會雖然對修例風波的看法極為分歧,有「藍絲」和「黃絲」的派別之分,但反暴力應該是最大的公約數。不分顏色組成最廣泛以正制暴大聯盟港澳辦在最近的記者會上,特別強調要把以和平遊行集會表達訴求的行動與暴力犯罪和挑戰「一國兩制」底線的行徑區分開來。港澳辦發言人指出,參與和平遊行集會活動的大多數市民,包括年輕學生,與那些肆無忌憚挑戰「一國兩制」底線、衝擊中央駐港機構、污損和侮辱國旗國徽、暴力襲擊警察和無辜市民、嚴重損壞公私財物、危及公共安全的犯罪行為,在性質上是截然不同的。對於後者,必須且只能依法嚴厲打擊,沒有寬容的餘地。港澳辦發言人在這裡帶出的重要信息是:守護家園,人人有責,中央希望每一個愛護香港的市民都能以自己的行動,自覺抵制暴力,制止暴力。顯然,一般參與反修例遊行集會的市民不僅不是「止暴制亂」的對象,而且也應該是反暴力的力量。應該看到的是,「和理非」過往在香港被視為一種價值觀,不僅反政府遊行示威以平和方式進行,而且社會各方對於暴力都明確表達反對態度。我們要團結一切可以團結的力量,爭取最大多數香港市民反暴力,以實現全面止暴制亂、恢復秩序的目標。事實上,有些有實力的工商界人士不願看到香港的經濟環境和社會秩序被破壞,希望為反暴力出錢出力;也有些被認為有「黃絲」背景的人士也忍不住想出來發聲。所有反暴力的機構、團體和人士應該聯合起來,組成最廣泛的以正制暴大聯盟,不分藍色黃色,凝聚各方面的反暴力力量,舉辦和支持各種反暴力的活動,推動全港工商界、社團領袖和各方面有聲望、有影響力的人士發聲,以正制暴,用正氣壓倒邪氣,齊齊發出正能量,向暴力說不,全面實現止暴制亂!為止暴制亂凝聚強大民意香港家園不分顏色,是「藍絲」的家,也是「黃絲」的家,是所有香港人的家園。暴徒毀壞香港家園,香港人無分顏色,都是受害者。反暴力、護法治、保家園是所有愛護香港市民的共同利益。香港止暴制亂已經到了關鍵時刻,所有希望香港好的人,都應該支持反暴力,為止暴制亂凝聚強大民意,推動社會盡快回復秩序,走出困局。ㄛ張 樂立法會議員何君堯遇襲,所幸的是何議員反應迅速,沒有生命危險,否則暴徒的利刀刺深幾寸,後果不堪設想。何議員的遇襲已經不是單一事件,隨荌狦雪|選舉臨近,暴徒多次對建制派議員的辦事處進行不同程度的破壞,有「淋紅油」、打爛玻璃、甚至入屋盜竊,將藏有選民資料的手提電腦偷走。更過分的是,暴徒向立法會議員何啟明和梁美芬的辦事處投擲汽油彈縱火,損毀嚴重。建制派的選舉工程受到暴力的嚴重威脅,不少議員及地區幹事被滋擾及圍堵,未能正常與街坊接觸,參選人和助選團隊擔心不能在公平、公正和人身安全的情況下,進行正常的拉票活動。但令人氣憤的是,反對派政客認為針對建制派的暴力,即使有人行刺何君堯都只是「個別事件」,不能暫停兩星期後的區議會選舉。朱凱Y回應何君堯遇襲事件聲稱:「民主選舉的核心作用,在於以公認的制度體現民意,實現權力的和平轉移」。敢問朱凱Y,襲擊、縱火是不是在西方民主選舉經常出現的?建制派、反對派存在「不對稱」的選舉情況,建制派候選人如何將政綱向選民表達?如果未能以正常途徑表達政綱、理念,又如何以公認的制度體現民意,實現公平選舉?﹝梁立人資深評論人今日香港遭劫,暴徒橫行,前特首梁振英先生給香港中文大學校長段崇智的一封公開信,有如驟雨中的陽光,令香港老百姓找到了一些安慰。香港4個多月來遭到一場大劫,在外國反華勢力的策動下,少部分人借自由民主之名,行擾亂社會之惡,他們虛張聲勢,口口聲聲200萬人上街,其實是扯香港人的大旗,去遮掩自己的醜惡,因為香港絕大部分市民,對他們的行為深惡痛絕,誰願意毀壞自己的家園?誰願意砸破自己的飯碗?誰願意當西方國家的家奴?那些揮舞茯國旗,高喊「光復香港,時代革命」的人,可說是數典忘祖,喪心病狂。然而,有一些人怯於暴徒的聲勢,明哲自保,中大校長段崇智是其中之一。段崇智的公開信說:「對於部分同學就其被捕後的經歷,向我表達的強烈訴求,大學必須負起尋求真相及公道的責任,讓公義得以彰顯......各方都期望大學憑藉其公信力、影響力,讓有關事件及受影響同學得到最公平的處理。」段崇智作為校長,關心學生理所當然。不過,我們必須區分暴徒和學生的分別。段崇智提到的被捕同學,他們並不是在上課時被捕,不是在發表個人言論時被捕,不是在玩耍嬉戲時被捕,可以肯定地說,這些人被捕時,都是在犯罪現場,這些人的行為已超越了學生的本分,成為被港人恨之入骨的暴徒。段校長乃知識分子,難道連暴徒和學生也區分不了嗎?再說,任何人在香港被捕,後續的檢控和審判都有獨立的機制和程序,段校長的意思是不是要用大學的「公信力、影響力」當「黃馬褂」,讓暴徒免受刑責呢?段崇智的公開信又說:「我們自上周五起,立即逐一再聯絡被捕的逾30位同學,詳細了解他們在被捕後遇到的種種情況。大部分同學表示......以上都是同學親自提出的指控......對於已經發生的事件,在查明細節後,警方必須有清晰的交代和恰當的處理。」其實不用警方交代,廣大市民已經通過傳媒對事件的真相一清二楚。暴徒目無法紀,狂妄跋扈,肆意胡為,已到了無法無天、人神共憤的程度。警察為維持秩序,迫不得已才出手制止他們的罪行。市民絕不會為那些不知天高地厚的暴徒吃了些苦而同情他們,反而會拍手叫好。警察替我們教訓這些暴徒,為我等小民出一口氣,市民實在感恩不盡。中大學生會回應段的公開信的時候,要求他「採取更多措施保護所有中大學子,並繼續以謙卑及真誠的態度與同學交流」。以今日學生會的囂張,又何須要人保護?香港是法治社會,學生只要認真讀書,奉公守法,我們愛護他們還來不及,又何來有人打壓他們呢?真正需要謙卑及真誠地與人交流的,不是香港政府,不是香港警察,也不是學校的教師、校長,而是吃了西方民主「迷幻藥」的學生。謙卑和真誠對任何人來說,都是良好的教養,不過,我們只能以君子對君子,小人對小人。對暴徒謙卑,就是對守法公民的狂傲,絕對要不得。五千年來,中國人都尊奉儒家文化,要維持香港的繁榮興盛,政府需要建立管治威信,執法者要嚴守法治底線,學生教師要有讀書人的風骨,廣大群眾要有誠實謙卑的教養,如此我們的社會才會有前途。有感香港現狀,仿效崔顥黃鶴樓詩以紓懷:「英倫已離香港去,此地空餘望西樓,洋人一去不復回,維港千載空悠悠,百年國恥一刀斷,香江喜慶歸神州,中華復興指日是,『港獨』無門獨自愁。」﹝

麻挕2020-01-24 00:24:48

郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。ㄛ陳幼南香港潮屬社團總會主席美國火速通過《香港人權與民主法案》,暴露美國政府罔顧事實,混淆是非,玩弄雙重標準,公然插手香港事務,干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係的一齣拙劣把戲,受到特區政府、中央政府以及包括香港人在內中國人民的堅決反對。事實上,這條法案全然不顧事實,不承認香港自從回歸中國以來實行「一國兩制」獲得舉世公認的成功,其不可告人目的就是要在香港掠奪最大利益。美國把香港暴力分子的違法行徑粉飾為追求「人權」和「民主」、「自由」,企圖從香港打開反中亂港的缺口,達到破壞香港、阻礙中國發展的圖謀。今年6月以來,香港有超過700宗示威、遊行和公眾集會,當中不少演變成暴力違法活動,警方一直都保持克制,嚴格根據法律執法。美國不顧特區政府和警察維護國家安全、保障香港繁榮的努力,快速通過了《香港人權與民主法案》,不但損害了香港及中國的利益,也損害了美國本身的利益。中央政府表示,繼續堅定支持香港特區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。當前香港面臨的根本就不是所謂人權、民主、自由問題,而是盡快止暴制亂、恢復秩序、維護法治。美國任何企圖干預香港事務、阻礙中國發展的把戲都不會得逞。﹝紀碩鳴資深評論員中共十九屆四中全會明確提出,要完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施。說到做到,北京緊接茈X台惠台利民措施。2019年兩岸企業家紫金山峰會開幕式上,中共中央政治局常委、全國政協主席汪洋宣佈,《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》公佈並施行。新出台的「26條措施」是在去年發佈的「31條措施」基礎上延伸、擴展、細化,體現了祖國大陸努力為台胞辦實事、做好事、解難事的誠意、善意,更讓兩岸同胞抓住發展機遇期共享商機。惠台「26條措施」內容比去年國家出台的「惠台31條」更具體,相信大陸因應兩岸局勢釋出更多有利條件,這無論對已經在大陸投資,或是有意去大陸投資的台商來說,都絕對有利。剛剛結束的兩岸企業家峰會統計,台商投資大陸金額在過去一年又成長了4成,台商的觀點很客觀,哪裡的投資環境好、有較多機會,就會過去,不是政治可以阻擋的。「惠台26條」對台商絕對是錦上添花,不少還是雪中送炭。從現實出發,新出台的「惠台26條」措施實在地回應台企台胞的關切,對當前最受困擾的中美貿易摩擦等問題,措施明確受影響的台企可依法向主管部門申請採取貿易救濟措施,並與大陸企業一樣受這些貿易救濟措施保護,兩岸企業同舟共濟享有同等待遇。台灣沒有外交空間,根據26條,未來台灣人民也可在海外尋求大陸駐外資源協助,大陸外交部門將在職責範圍內為在海外遭遇突發安全事件的台胞積極提供幫助,同時受理海外台胞申辦旅行證件等事務,讓台灣民眾遇到需要外交協助時,有祖國的關愛和溫暖。承認台商在台灣的行業地位,讓台商有機會參與大陸公共工程等,這都對台商帶來實際商機。「26條措施」支持台企同等參與重大技術裝備研發創新和「四類中心」建設,將助推台資企業加快科研創新,更好融入大陸高質量發展。針對全球矚目的第五代移動通信產業,支持台企參與大陸5G技術研發、標準制定、產品測試和網絡建設,共享產業先機。在為台胞提供同等待遇方面,圍繞網約車、共享汽車等交通運輸新業態,為台胞在大陸旅行、通勤等提供更多出行選擇和便利。「26條惠台措施」覆蓋面很廣,被稱為「含金量」高、「含情量」深。從科技創新、循環經濟、融資擔保到貿易救濟、進出口便利、標準制訂,從領事保護、交通出行、通信資費到購房資格、職稱評審、分類招考、文化體育,台企台胞將在眾多領域進一步享受到同等待遇。新措施將進一步幫助台資企業降低成本、搶抓機遇,實現更好發展,為台胞融入大陸學習工作生活環境創造更多的機會、提供更優條件。新的惠台措施得到台商的廣泛歡迎,也讓民進黨政府坐立不安。「經濟部」稱要對台資企業到大陸投資或合作採更嚴格審查。但被台灣工商團體大佬批「台灣政府是『酸葡萄』心態」。從惠台「31條」到「26條」,大陸在惠台利民措施上更接地氣,讓台商台胞直接受益、共享商機,這些措施不斷落地落實,給更多台胞台企帶來更多實實在在的利益和福祉。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

w66瞳懂忒儂唳 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂.com 瞳懂w66 瞳懂w66軓氈 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂ag夥厙 瞳懂AG w66瞳懂.com 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂w66app 瞳懂掘蚚 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂厙 w66瞳懂 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂淩侕硐app 瞳懂諦誧傷 瞳懂婓盄 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂夥源忑珜 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂AG 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂厙 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥厙す怢 瞳懂郔橾齪婓闡 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66軓氈 瞳懂腎翹 瞳懂淩 w66瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂す怢 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂AG 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂w66軓氈 瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂掘蚚 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂す怢厙桴 瞳懂w66す怢 w66瞳懂厙桴 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂蚔牁す怢 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂橾齪 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂橾齪蚔牁す怢 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂忒儂唳 瞳懂w66す怢 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂狟婥忒儂app w66瞳懂厙桴 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂厙桴崋繫欴 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂忒儂唳app 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂盄奻す怢 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂agよ耦泆 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂www66com 瞳懂厙硊 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂盄奻 w66瞳懂忒儂app夥厙 w66 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂 瞳懂蚔牁 瞳懂w66厙桴 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂w66 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂agよ耦泆 w66瞳懂忒儂唳 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66狟婥 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂夥厙 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂ag傑 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂萇蚔f1 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂婓盄 w66瞳懂 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂ag傑 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂ag傑 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂訧埭桴 w66忒儂 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂app狟婥 w66瞳懂諦誧傷 w66瞳懂狟婥華硊 w66瞳懂傑 w66瞳懂忒儂app 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 w66瞳懂す怢 瞳懂掘蚚厙桴踸 w66瞳懂狟婥 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂す怢 瞳懂す怢厙桴 瞳懂腦瞳厙 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂す怢厙硊 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂淩 瞳懂app 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂掘蚚 w66瞳懂假袗app狟婥 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂夥厙華硊 瞳懂狟婥 瞳懂 瞳懂忒儂唳app 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂婓盄 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂忒儂唳app 瞳懂鼠侗 瞳懂厙奻 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂w66軓氈 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂aapp 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂ag厙桴 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂aapp 瞳懂腎翹 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂淩 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂w66軓氈 瞳懂w66厙桴 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂ag傑 瞳懂鼠侗 瞳懂app 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂假袗app狟婥 w66瞳懂諦誧傷 w66瞳懂蛁聊 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂厙硊岆嗣屾 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂ag夥厙狟婥 w66 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂忒儂腎翹 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂夥厙岆闡 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂蚔牁す怢 w66瞳懂す怢 瞳懂ag夥厙 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂ag夥厙 w66瞳懂傑 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂諦誧傷 瞳懂郔橾齪 瞳懂w66す怢 瞳懂淩侕硐app 瞳懂app狟婥 瞳懂ag夥厙腎翹 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂忒儂軓氈 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂.com 瞳懂ag夥厙狟婥 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂狟婥 瞳懂萇蚔f1 瞳懂諦誧傷 瞳懂w66夥厙 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂淩 瞳懂掘蚚厙桴 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂夥厙 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂厙奻 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂淩侕硐app 瞳懂APP狟婥厙桴 w66瞳懂傑 瞳懂aapp 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂訧埭桴夥厙 w66瞳懂.com w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂忑珜 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂w66夥厙 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂腎翹忑珜 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂狟婥 瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂崋繫蛁聊 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂ag厙桴 瞳懂app夥厙 w66瞳懂夥厙厙硊 w66瞳懂狟婥 瞳懂w66狟婥 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66軓氈 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂.com w66忒儂 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂蛁聊 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂郔橾齪 w66瞳懂忒儂唳 w66瞳懂 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 w66瞳懂す怢 w66瞳懂狟婥 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂腎翹 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂萇蚔f1 瞳懂忑珜 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂AGよ耦 瞳懂AG 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂w66夥厙踸 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂す怢厙桴 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂AGよ耦 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂w66厙桴 瞳懂腎翹 瞳懂厙桴岆嗣屾 w66瞳懂忒儂app 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂w66夥厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂忒儂唳 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂訧埭桴 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂掘蚚厙桴 w66瞳懂夥厙忒儂app w66瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂AG 瞳懂ag辣茩嫖還 w66瞳懂厙桴 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂agよ耦泆 瞳懂訧埭桴 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂す怢 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂忒儂app 瞳懂w66狟婥 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂agよ耦泆 瞳懂す怢 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂腎翹 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂す怢 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂厙奻 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂AG w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂腎翹 瞳懂夥源厙桴 瞳懂w66夥厙腎翹 w66瞳懂夥厙 瞳懂盄奻 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂忒儂app 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂忒儂app w66瞳懂諦誧傷 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂w66厙桴 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂盄奻す怢 瞳懂忒儂唳app 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂橾齪夥厙忑珜 w66瞳懂傑 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂掘蚚 瞳懂蛁聊 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂郔橾齪婓闡 w66.com瞳懂 瞳懂忑珜 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂agよ耦泆 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂ag夥厙 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂厙 瞳懂w66狟婥 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂app狟婥 瞳懂す怢厙桴 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂w66狟婥 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂夥厙岆闡 w66瞳懂app 瞳懂www66com 瞳懂w66 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂蛁聊 瞳懂夥厙華硊 瞳懂w66夥厙 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂忒儂唳 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂婓盄 w66瞳懂忒儂app 瞳懂す怢蛁聊 w66瞳懂掘蚚厙硊 www.w66.com w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂忒儂app 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂AG 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂w66す怢 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂w66夥厙踸 w66瞳懂忒儂app 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂橾齪蚔牁す怢 w66瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂萇蚔f1 瞳懂蚔牁 瞳懂す怢厙桴 瞳懂www66com 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂厙硊 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂w66夥厙 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂忒儂軓氈 w66瞳懂忒儂app 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂す怢 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂盄奻羲誧 w66瞳懂夥厙 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂夥源厙桴 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂aapp 瞳懂厙硊岆嗣屾 w66瞳懂夥厙 瞳懂ag夥源厙桴 w66瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂app 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 w66瞳懂蛁聊 瞳懂腦瞳厙 瞳懂AGよ耦 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂w66軓氈 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂ag厙桴 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂鼠侗 瞳懂忒儂app 瞳懂w66厙桴 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂萇蚔f1 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂淩侕硐app 瞳懂w66 瞳懂夥源忑珜 瞳懂w66狟婥 瞳懂忒儂app 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂郔橾齪 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂夥源厙桴 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66app 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂す怢夥厙 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂厙奻 瞳懂厙奻羲誧 w66瞳懂す怢 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂郔橾腔こ齪 w66瞳懂夥厙 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂忒儂厙硊 w66瞳懂app 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂淩 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂厙奻 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂淩侕硐app 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂夥厙華硊 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂w66軓氈 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂.com 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂厙桴 瞳懂app 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂.com 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂w66す怢 瞳懂ag夥厙狟婥 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪 瞳懂厙 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂夥源厙桴 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂訧埭桴夥厙 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66軓氈 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂郔陔唳掛狟婥 w66瞳懂淩 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂夥源厙桴 w66瞳懂忒儂唳 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂AGよ耦 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂app狟婥 瞳懂w66す怢 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂w66狟婥 瞳懂夥厙app 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂橾齪 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂厙奻 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂app狟婥 w66瞳懂厙桴 瞳懂ag厙桴 瞳懂婓盄 瞳懂郔橾齪 瞳懂腎翹 瞳懂app夥厙 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂忒儂唳 w66瞳懂.com 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂訧埭桴夥厙 w66瞳懂傑 瞳懂橾齪 瞳懂夥源厙桴 w66瞳懂盄奻 瞳懂w66app 瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂厙桴 瞳懂w66狟婥 瞳懂忒儂app 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂AGよ耦 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂諦誧傷 瞳懂す怢 瞳懂w66厙桴 瞳懂AGよ耦泆厙桴 w66.com瞳懂 w66.com瞳懂 瞳懂淩侕硐app 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂w66す怢 瞳懂鼠侗 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂厙桴 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂橾齪 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂w66app w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂淩侕硐app 瞳懂 瞳懂厙桴 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂忒儂軓氈 w66瞳懂夥厙 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂厙硊 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂掘蚚厙桴踸 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂夥厙す怢 瞳懂ag夥厙 瞳懂app夥厙 瞳懂忒儂唳 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂AGよ耦 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 w66瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂app w66瞳懂忒儂唳 瞳懂w66 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂傑 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66忒儂 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂忒儂唳app 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂諦誧傷 w66瞳懂 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂淩 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂盄奻 瞳懂夥源厙桴 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂淩 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂w66狟婥 瞳懂蚔牁 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂忒儂唳app 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂w66 瞳懂橾齪痔粗厙桴 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂假袗app狟婥 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂蚔牁 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂忒儂軓氈 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂ag厙桴 瞳懂ag夥厙 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂郔陔唳掛狟婥 w66瞳懂橾齪 瞳懂厙奻 瞳懂淩侕硐app 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂狟婥 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂w66 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂厙奻 w66瞳懂假袗app狟婥 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂盄奻す怢 瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂app 瞳懂w66狟婥 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂諦誧傷 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂ag厙桴 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂AG w66瞳懂忒儂app 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂す怢厙桴 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂盄奻す怢 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂agよ耦泆 瞳懂郔橾齪 瞳懂訧埭厙桴 w66瞳懂淩 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂夥厙 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂諦誧傷 瞳懂す怢厙桴 瞳懂腎翹 瞳懂w66す怢 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂www66com 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂訧埭桴 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂淩 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 w66瞳懂忒儂唳 w66忒儂 瞳懂淩侕硐app 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂w66厙桴 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂ag夥厙華硊 w66瞳懂淩 瞳懂AG 瞳懂w66 w66瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂鼠侗 瞳懂忒儂app w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂淩 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂諦誧傷 瞳懂厙桴 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂w66夥厙 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂.com 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂ag忒儂唳夥厙 w66瞳懂 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂app 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂忒儂唳 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂夥厙 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂app狟婥 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂厙硊 瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂w66app 瞳懂w66app 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂AGよ耦 瞳懂厙奻 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂夥源忑珜 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂鼠侗 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂aapp 瞳懂w66す怢 瞳懂w66 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂www66com 瞳懂忑珜 w66瞳懂狟婥 瞳懂ag厙桴 瞳懂訧埭桴 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂夥源厙桴 瞳懂狟婥忒儂app w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂郔陔腎翹厙桴 w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂す怢 瞳懂忒儂app 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂w66厙桴 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂橾齪蛁聊厙硊